99er在线丨欧美老熟妇506070乱子丨欧美多人猛交狂配丨国产精品婷婷午夜在线观看丨肉色丝袜足j视频国产丨狠狠噜狠狠狠狠丁香五月丨依人在线丨97se狠狠狠狠狼鲁亚洲综合色丨国产欧美在线亚洲一区丨99热热热热丨青青草国产久久精品丨公天天吃我奶躁我的比视频丨日韩资源网丨特黄aaaaaaaaa毛片免费视频丨风韵饥渴少妇在线观看丨美女一级丨日本www视频在线观看丨亚洲中文字幕无码中文字在线丨免费全部高h视频丨成人国产1314www色视频

2025年02月07日08:12 | 來源:人民網(wǎng)

一家水果店,只因在店里貼了張海報,就要被罰5萬元?

湖南衡陽有一家水果店,為招攬顧客,老板上網(wǎng)搜索了水果的功效和作用,制成了宣傳海報,張貼在店內(nèi)。

然而,當?shù)匦姓?zhí)法部門接到投訴,稱這家水果店存在虛假宣傳的行為。

執(zhí)法機關核實發(fā)現(xiàn),店內(nèi)確實張貼有水果的宣傳海報,上面寫著一些有些夸張的功效。

于是,執(zhí)法人員根據(jù)廣告法等法律法規(guī),當場責令整改,而水果店當天也拆除了宣傳海報。

可幾個月后,水果店卻又收到了一份執(zhí)法部門作出的罰款5萬元的行政處罰決定書。

小小水果店,一天也掙不了幾個錢,貼了張海報就要罰5萬元?

于是,水果店沒有繳納罰款。執(zhí)法機關就向法院申請強制執(zhí)行罰款及滯納金共10萬元。

那么,法院會支持行政執(zhí)法機關嗎?這樣的處罰公平嗎?

說案例、講法律,本期“說法”關注行政處罰中的“小過重罰”。(金歆)